Inicio / Fotos y Video

»Déjanos tus comentarios


»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    omar gdl
    2011-07-19 15:15:55

    MI VEREDICTO ES 1-CRUZE, 2-FOCUS, 3-LINEA, 4-JETTA......PORQUE CADA UNO TIENE VALOR AGREGADO YA SEA ( CALIDAD DE INTERIORES, DESEMPENO, TECNOLOGIA, ESTETICA O MOTOR TURBO) ME OLVIDO DE LOS ASIATICOS POR QUE SE ME HACEN LO MISMO. ENTONCES DA IGUAL

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    galonchas
    2011-07-19 16:32:46

    Yo apoyo que el jetta quede en último sitio, no aporta nada y es caro para lo que ofrece. El Cruze se ve veloz pero es aletardado. EL Civic esta igual y cuesta mas, no veo la ventaja. El Fiat esta caro, pero se porta y ve muy bien! El mitsu estña feo y tiene malos acabados, no se diga el nissan, tan insipido como todos los nissan. El subaru por encima de los otros pero levemente. El Samsumg, digo el renault pues no es renault, no inspira. El focus se salva pero el mazda 3 se me hace la mejor opción. Saludos

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    Alexx
    2011-07-19 17:03:22

    Quiza el Jetta no sea el mejor, pero definivamente se ve mas "auto" que todos los demas.

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    rojco
    2011-07-19 17:29:41

    Me sorprende el resultado del Fiat y mas cuando no he visto ni uno solo circulando en las calles, solo lo he visto en la agencia. Y como mencionan el Jetta se ve muy bien, y el interior del focus tiene de todo. pero para mi el Mazda 3 es el mejor, ademas tengo que decir que el servicio de Mazda es muy bueno. Pero en mi humilde opinion los que veo peor, son 1.- Subaru 2.-Toyota 3.-Suzuki

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    audi 4000 cs
    2011-07-19 17:47:47

    EL JETTA NO SERA EL MEJOR PERO ES EL MAS GUAPO AH Y EL TDI ES UNA JOYA DE MOTOR POR SU BAJO CONSUMO Y SU POTENCIA BUENA TOMANDO EN CUENTA EL BAJO CONSUMO. EL MAZDA ESTA FEO TIENE UNA BOCA DE GUAZON, EL CRUZE SE PARECE A LOS TRANFORMERS, EL FIAT NO ES NI GUAPO NI FEO. EL FOCUS TIENE FACCIONES MUY TOSCAS COMO DE OGRO Y ETC. EL MEJOR PARECIDO ES EL JETTA YA QUE POSEE UNA LINEA MAS AGRACIADA Y UNIFORME, MUY SENCILLA PERO MUY BIEN LOGRADA. PARA MI EL JETTA SI MEJORO MUCHO EN RELACION AL BORA, POR LO MENOS EN LA LINEA, PUES EL BORA NO ERA BIEN PARECIDO TENIA CARA TOSCA COMO DE MONSTRUO.

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    volvo100
    2011-07-19 17:51:11

    No me sorprende que le mejor de la comparativa sea el Mazda 3, lo que si me sorprende es que el jetta tenga tan malas calificaciones y tan mala relaciòn valor-precio, y sin embargo se venda tan bien y tenga buena imagen. Del Fiat no se cuanto cuesta pero se ve muy simple aunque se ve que el manejo es bueno. Yo considero que el que menos gracia tiene del grupo es el Corolla. En fin cada quien compra lo que puede o lo que le guste mas.

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    Riggs63
    2011-07-19 19:24:24

    Todos los que comentan que el Jetta es lo mejor, es porque nunca han salido de tener un vocho y su ideal es tener el Jetta, las pruebas realizadas lo dicen todo es peor.

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    action
    2011-07-19 19:42:25

    Para el INGENUO que dice QUE " LOS ASIATICOS POR QUE SE ME HACEN LO MISMO" se ve que nuca ha tenido uno, sabria que son los mas confiables, yo me quedo con el mazda 3 es el que ofrece las mejores prestaciones , equipo, ademas de la mejor relacion valor precio, es el que mas sensaciones transmite al volante

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    daniel2607
    2011-07-19 20:52:43

    Como me encanta los )(/&%$#" que idolatran al Nuevo Jetta jajaja, en serio no se dan cuenta que es una porqueria! El que se discute es el Nuevo GLI 2012, ese sí tiene suspensión, frenos, ESP y demás para dar un buen resultado!

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    jontohe
    2011-07-19 21:24:02

    bueno hola a todos. mi comentario es que es cierto que el masda es el mejor balanceado y tambien es cierto que el jetta es el peor, por experiencia lo digo, pero mas que nada quisiera decirles a todos que el corolla tal ves no sea el mas agraciado aunque a mi si me gusta el modelo de hecho tengo uno y venia de tener un vw jetta y de un ford focus, aunque he manejado mazda 3 y ultimamente un cruze. entonces continuo, manejen un corolla antes de hablar de hecho en las pruebas nunca fue el peor, ocupo buenas posiciones a pesar de como dicen su suspencion blanda que si la tiene, pero no le demerita desempeño. les repito manejen uno y veran que es una muy buena opcion y no se dejen llevar solo por la apariencia. como nota este auto tiene tres años conmigo y cero fallas, ni una refaccion, jamas lo corro un buen y le exijo a los frenos, y jamas falla ni lluvia ni con sol jamas pero bueno es solo mi experiencia personal se las dejo para que reconsideren pues quizas la ventaja de este auto sobre todos los anteriores es la confiablidad que ninguno de los anteriores puede alcanzar. espero les sea util y repito prueben uno y exijanle no tengan miedo se van a sorprender.

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    EngineAsesino
    2011-07-19 22:42:33

    Buena comparativa, en la mayoria de sus modelos usaron las versiones tope, por ejemplo mazda 3 la version de 299 mil pesos, mitsu lancer la version sound de 290 mil pesos, el sentra quedo muy mal parado, pero hubiera sido justo q hubieran metido la version tope la SE R q ttrae motor turbo 200 hp, multilink, y solo vale 250 mil no hubiera quedado tan mal parado con el de la comparativa. Sentra: ya va de salida pero la version SER es buena opcion por precio Lancer: no entiendo como en el primer master test q hicieron en compactos esta generacion salio quinto lugar y ahora q vuelven a repetir el master test con los compactos sale en 2 lugar siendo la misma generacion y q yava de salida. JETTA: nunca he tenido un vw pero si se ve el mas guapo pero viendo lo q ofrecen la competencia por el precio esta fritto MAZDA3: gran auto lo que no me gusta es que esta muy bajito como si cargaras casi un mediano como un stratus, pero fuera de eso tiene un aire deportivo y mejor sensaciones transmite CIVIC: en la misma comparativa en motor ttrend resulto ser e 2 lugar detras del accentt, pero aki en mexico esta mega caron desde 250 mil el basico cuando los demas estan equipadones por ese precio. Una duda con el avenger por tamaño no entra en el segmentto pero por precio si, ya le corregieron el acido interior que tenia, ustedes como ven no cren q el avenger de 270 mil pesos el sxt con motor 2.4 170 hp, disco de 30, nuevo interior ofrezca mejor relacion precio y se mas imponente, y ya investtige y ese motor 2.4 si estta saliendo bueno, gracias por sus aportaciones y criticas consttructtivas se los agradecere infinitamente

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    markitomendo
    2011-07-19 23:38:19

    Bueno, tomemos en cuenta lo siguiente, los 2 mas callados, son los que, para mi (repito y hago enfasis PARA MI), estan mejor balanceados, el Mazda 3, por sus buenas reacciones y el fiat panda, por su buena relacion valor precio. Una verdadera decepcion para mi (vuelvo a repetir y hacer enfasis, PARA MI) son el VW Jetta, por su precio elevado, y la peor relacion valor/precio, que ademas se suma un equipamiento no muy bueno, y PEOR CALIDAD QUE SU GENERACION PASADA, ademas del Ford Focus, pues tambien esta en un rango de precios alto, pero tiene mas "gadgets y curiosidades" que cualkiera de su segmente, tal vez se equivocaron en darle a este auto tanto equipo (llamese autopark, sensores de reversa/lluvia, etc) pues el mercado objetivo no necesita esas "amenidades". Aun asi, me quedaria con la version SEL. Punto aparte, me gustaria mencionar mis primeras 4 posiciones: 1.- 3... 2.- Cruze... 3.- Linea (solo por su relacion valor precio, pero no me gusta). 4.- Focus (no la tope de gama, si no la SEL) y bueno... 5.- Jetta la verdad si me gusta, aunque sigo reprobando la estrategia de VW

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    Dubsrt
    2011-07-20 01:59:07

    bien por mazda se saco su diez me sorprende que no haya figurado el focus ya que para mi si yo como cliente voy a comprar auto prefiero el auto mas equipado del mercado algo que si se vea la relacion valor/precio auque no sea el mas rapido pero si el mas equipado ya que cuando conduces tu solo vez el interior y no vez el exterior y traer un vehiculo que ya trae sistema de navegacioon gps pantalla touch, sensores, camaras y gadgets en pocas palabras el conford que lleve adentro te da a pensar que estas abordo de otro tipo de vehiculos esto me atrae mucho a mi. En pocas palabras me quedaria con el focus por su altisimo nivel de equipamiento, seguridad, y su relacion valor precio en segiundo el mazda y en tercero el lancer de este me gusta mucho su diseño exterior es muy deportivo del jetta lo unico que tiene bien es su diseño pero de ahi nada fuera jetta y fuera VW su estratejia que tienen es un asco nada que ver con el precio y el vehiculo que te venden eso esta fuera de lugar sin duda nunca me comppraria un VW y deseguro la nueva tourag va acostar como 800 mil pesos y el passat como 500 mil pesos hay mejores opciones por ese precio. Y cambiando de tema como dice un comentario por que no metieron al avenger seria muy buena opcion, bien por mazda no queda mas que decirle felicidades por el triunfo y que bueno que ya se van a ensamblar en mexico

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    Dubsrt
    2011-07-20 02:05:21

    A POR CIERTO DEBERIAN HACER YA EL MASTER TEST DE LAS MAMAVANS (MINIVANS) O UN VERSUS TOYOTA SIENNA VS ODYSEI Y TOWN AND COUNTRY Y EL QUE ESTE A LA PAR DE ESTAS O EL DE UN SEGMENTO MUY POPULAR QUE SON EL DE LAS CROSOVERS EL MERCADO MEXICANO ESTA LLENO DE ESTE TIPO DE VEHICULOS CREO QUE TODAS LAS MARCAS OFRECEN UN CROSSOFER O HASTA DOS O TRES PARA VER CUAL RIFA DE TODOS

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    OCH
    2011-07-20 11:10:38

    Por ser el mejor evaluado en alse seco y mojado (que son las principales maniobras que ocasionan accidentes), porque es el que más me gusta en diseño exterior e interior y porque no es caro, y más aún, porque me encantó cuando hice la prueba de manejo, me quedo con el CRUZE.

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    EngineAsesino
    2011-07-20 12:56:51

    CRUZE: BOnito auto, bonitto interior, unicos peros que la versiones basicas traen ttambor, ademas que es de origen coreano, ignoro q tan buenos o malos estten saliendo, otra q es un modelo q no tiene " pasadO" no valla ser q en el futuro se les ocurra desaparecerlo, y el motor creo q es el q tiene menos maquina, no se si lo compense con ahorro de combusttible, pero tiene un gran plataforma muy agil y habil no le caeria mal otro motor. JETTA: Muy bonito, pero con un precio muy elevado para lo que ofrece y va como los cangrejos hacia attraz, y refacciones caras, y todas las jaladas de VW. MAZDA3: Un gran carro, buen precio, buenos motores, buen acabado, unico pero es demasiado bajito ( como si cargaradas un sedan mediano ) y con estttas bendittas carretteras y topoes. Pero fuera de eso ningun pero CIVIC: ES bueno pero el mismo pero q el jettta muy caro, la version basica en 255 mil, con eso tte compras ottro del segmento pero ya equipadon. Focus: gran carro, no tengo experiencia en que tan bueno o falloso salgan sus accesorios extras de tecnologia, alguien sabe algo al respecto[? Lancer: muy bueno pero el interior de los mitsu no me ha gustado se ven sencillon y ya no tardando va de salida el modelo, meritorio un segundo lugar para ser de los mas veteranos de la comparativa

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    carrera
    2011-07-20 14:00:18

    Chulada el FIAT linea, presenta un buen equilibrio, el ser un poco mas compacto a los demas y su motor turbo, le da mayor solidez en carreteras de montaña, tal vez muchos no vean sus cualidades por que no se identifican con la marca, pero este pequeño italiano es el mejor de todos los de esta prueba. Por el tamaño, bastidor y suspension rigida no se esperaba mucho del jetta y fluence. Los que realmente decepcionaron son impreza a pesar de ser un rabon y el susuki. los demas dentro de la media.

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    grandcherokee
    2011-07-20 22:03:42

    VEREDICTO: EN PRIMER LUGAR ME QUEDO CON EL MAZDA 3, YA SEA POR QUE ES EL MEJOR INDISCUTIBLEMENTE, SEGUNDO EL CHEVROLET CRUZE CON TODA LA TECNOLOGÍA, IMÁGEN Y SEGURIDAD DESEMPAÑADA, AUNQUE SU NOMBRE AÚN NO TENGA HISTORIAL, Y POR TERCER LUGAR EL MITSUBISHI LANCER, YA SE QUE ESTE AUTO LE FALTA CONTROL DE ESTABILIDAD; PERO CREO QUE DE TODA LA COMPARATIVA ES EL QUE SE MANEJA MEJOR Y EL MAS DIVERTIDO; APARTE DE UN PRECIO BUENO, EQUIPAMIENTO Y SEGURIDAD EXELENTES. EN CUARTO ESTARÍA EL FIAT LINEA, AUNQUE LE FALTE MUCHO EN SEGURIDAD, TECNOLOGÍA Y SEGURIDAD; MIENTRAS EN EL QUINTO PUESTO FIGURA EL FORD FOCUS; LA VERDAD CREÍ QUE ESTE AUTO ESTARÍA EN LOS MEJORES PUESTOS, PERO PUES PRIMORDIALEMENTE EL PRECIO ES ALGO POR EL CUAL NO ME INCLINO HACIA EL. EL SEXTO ESTARÍA EL RENAULT FLUENCE, YA SE QUE NO APORTA GRAN COSA, PERO SU IMAGEN, DISEÑO, ESPACIO Y PRECIO ME GUSTA MUCHO. APARTE DE QUE LA RENAULT OFRECE MUCHAS OFERTAS QUE NO DEJARÍA PASAR. EN EL SEPTIMO PUESTO ESTÁ EL HONDA CIVIC, SU PRECIO MUY ALTO ESTÁ MAL, PERO EQUIPMIENTO INTERIOR Y EGURIDAD SOBRAN COMO PARA ADQUIRIR UNO. OCTAVO SIN DUDA ES EL SUBARU IMPREZA, SU MARCA NO ES MUY CONFIABLE EN MÉXICO, SU REVENTA NO ES BUENA. PERO SU IMÁGEN NO MUY VISTA Y SU EQUIPO ES ACEPTABLE. NOVENO SE LO LLEVA EL VOLKSWAGEN JETTA, ES UN AUTO QUE A MUCHAS PERSONAS CONFIAN EN EL, PERO SUS RESULTADOS EN CUALQUIER PRUEBA ES MALA, EL PRECIO ALTO, Y TECNOLOGÍA DE HACE AÑOS NO ES LA CORRECTA. ESPERO VOLKSWAGEN DEJE VENDER CANTIDAD EN VEZ DE CALIDAD. A CAMBIO UNA IMÁGEN FRESCA, BONITA. LÁSTIMA DE ESA IMÁGEN CON ESA CALIDAD DE MATERIALES. EN DÉCIMO PORTA EL TOYOTA COROLLA, NO APORTA NADA NUEVO Y POR LO GENERAL NO ES BONITO, PERO ES UN AUTO MUY CONFIABLE. EN EL PUESTO ONCE FIGURA EL NISSAN SENTRA; UN AUTO QUE TAMPOCO APORTA NADA, PERO SU CONFIABILIDAD HACIA LA MARCA, CONSUMO DE COMBUSTIBLE Y REFACCIONES SON MUY BUENAS. PRECIO EXELENTE. Y POR ÚLTIMO EN EL LUGAR 12 ESTÁ EL SUZUKI SX4, UN AUTO X, PERO ACEPTABLE. ESTOS SON LOS PUESTOS; Y LES SOY SINCERO, JAMÁS COMPRARÍA UN JETTA, SENTRA, SX4, COROLLA. CUESTION DE GUSTOS Y DE SABER DE AUTOS. SALUDOS Y ESPERO LES SIRVA.

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    EngineAsesino
    2011-07-20 23:47:27

    Una duda amigos no se sia correcta mi apreciacion, por precio ( no por tamaño ) se podria meter el avenger sxt de 277 mil pesos creo q ofrece mejor relacion valor precio, tiene mas presencia se ve mas imponente, mas grande mas comodo, el interior ya lo hicieron mejor y sigue sobrando dinero 277 mil y de estos vehiculos algunos andan en los 300 mil casi, entonces hastta el avenger sxt sport se podria meter q vale igual 300 mil con spoiler rin 18 y hasta equipo de navegacion como ven amigos[?

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    grandcherokee
    2011-07-21 01:36:34

    ESTÁS EN LO CORRECTO ENGINEASSESINO... EL AVENGER SI PODRÍA ENTRAR A COMPETIR EN ESTE SEGMENTO; AUNQUE NO ES COMPETENCIA DIRECTA DE NINGUNO, EL AVENGER SE ENCUENTRA HUBICADO EN LA SIMA DE ESTOS RIVALES Y EN LA BAJA DE EL CHRYSLER 200, CHEVROLET MALIBU, MAZDA6, VOLKSWAGEN PASSAT, NISSAN ALTIMA. SOLO POR CITAR ALGUNOS EJEMPLOS. PERO SI PODRÍA COMPETIR CONTRA ELLOS.

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    omar gdl
    2011-07-21 17:52:42

    Es cierto, el avenger tambien pudiera competir , en la mayoria de las pruebas saldria victorioso, y un escalon arriba que seria contra su hermano el 200, malibu, fusion, mazda 6 etc... (mas de lujo pero mas caros) quedaria abajito de ellos aun que con su nuevo interior, caja de 6 vel. diseño muy atractivo, esta para pensarse, a altas velocidades es muy estable y ya frena muy bien. en comparacion al stratus1 pero solo valdria la pena el mas austero de 277 ya por arriba de 300 no te compras una avenger , ya existen muchas opciones mejores.

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    susmitos
    2011-07-22 00:45:02

    como era de esperarse el jetta quedo muy mal en varias pruebas, que se esperaba de un auto que le quitaron la multilink en la suspension trasera, le colocan frenos de tambor atras y le colocan sistemas electronicos de generaciones anteriores, era logico el resultado, por otro lado sorprende el fiat linea, a mi me gusto mucho, con su motor turbo de 120hp, economia de combustible, bajo precio y muy buenos resultados en casi todas las pruebas, me parece una oferta interesante, tambien veo que comentan del avanger, me parece que podria haber entrado en la comparativa por precio, pero como no es VW simplemente no lo metieron, y si mejoro mucho este avanger con respecto a su generacion anterior y creo que de los medianos es el que tiene la mejor relacion valor/precio

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    NHERDEZZ
    2011-07-24 22:17:27

    SERIA BUENO QUE COMENTARAN DONDE SE FABRICA EL AUTO DE PRUEBA, ASÍ COMO ALGUNAS DE LAS CARACTERISTICAS MECANICAS MAS RELEVANTES, EN LO PARTICULAR YO PREFIERO UN AUTO HECHO EN MEXICO; EN OTRO ORDEN DE IDEAS AÚN CUANDO TODOS SON AUTOS COMPACTOS, EL CLIENTE OBJETIVO DE CADA MODELO ES DIFERENTE, ALGUNOS NOS GUSTA EL CONFORT, OTROS PREFIEREN UN AUTO QUE ACELERE BIEN, EN FIN, CADA QUIEN SU GUSTO Y SI PUEDE LO PAGA.

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    EngineAsesino
    2011-07-25 13:32:15

    Caray cuando compre esta edicion estaba feliz por que hiba tener una referencia para ver que Sedan Compacto compraba, me gustaba el Jetta pero viendo el pobre equipo y el precio ( no por lo caro si no por que no lovalia) me desilucione, cuando ya vi q la mejor opcion a mi gustto estaba entre el CRUZE Y Mazda 3, pero ya ninguno de los dos comprare, por fin me he decidido por el AVENGER SXT, mas comodo, te subes attraz y parece que estas en el sillon de tu casa, el interior renovabado, luce decente, rin 17, y otros detallittos tecnicos q ustedes como conocedores sabe, no digo que sea el mejor, pero si el que mas me gusto y el que siento mas auto, q me da mas por mi dinero, y tengo a mi hermano q tiene uno 2009 con el motttor 2.4 auttomattico, ya le metido 140 mil km y cero detalles en el motor o en la transmicion, definittivamente me quedo con el AVenger

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    fer891
    2011-08-08 22:16:22

    En relación al Mazda 3 les puedo comentar que es un auto un poco inseguro, lo anterior se reflejó en las calificaciones y observaciones que le dieron las 2 autoridades más prestigiadas en el mundo en materia de seguridad automotriz: 1) NHTSA (La más importante de EUA), y 2) EuroNCAP (La más importante de Europa). Busquen en google: nhtsa 2011 mazda3 4 dr . La primera página que aparezca tiene la calificación del Mazda 3 hecha por la NHTSA, de igual manera en google busquen: euroncap mazda 3 2009 . Y la primera página que aparezca tiene la calificación del Mazda 3 hecha por la EuroNCAP. Como pueden ver la NHTSA (de EUA) le coloco una marca de Advertencia color negra en la calificación de Golpe Lateral (Side Crash), más abajo se encuentra una pestaña llamada Side Crash en donde se explica el porqué de esta Advertencia, en resumen esa mala nota la obtuvo debido a que en el golpe lateral la puerta trasera se introdujo demasiado en el carro originando un fuerte impacto de dicha puerta en el torso del maniquí la cual provocó una fuerte aceleración del torso (equivalente a 84G’s) suficiente para causar daño en la columna vertebral. La EuroNCAP asentó en la parte de Comentarios (Comments) en la categoría de Adult Occupant (Ocupantes Adultos) otra situación en la cual en la prueba de Golpe Lateral la bolsa de aire de los pasajeros de atrás no se desenvolvió por completo dejando un espacio donde la cabeza del maniquí golpeo la ventana trasera, además de haber obtenido una calificación Pobre en la protección de pecho en Golpe Laterales de Poste (Pole Test). La EuroNCAP indica también que en Golpes Traseros el Mazda 3 ofrece poca protección en el cuello dándole una calificación Marginal en este aspecto, si eres una persona alta o quien conduzca el vehículo es alto, el Mazda 3 en Golpes Traseros ofrece poca protección. Las pruebas se hicieron a las siguientes velocidades: Golpe Lateral NHTSA: 61 km/h Golpe Lateral EuroNCAP: 51 km/h Golpe Trasero EuroNCAP: 40 km/h Como pueden ver no son velocidades muy altas por lo tanto al circular a mayor velocidad (por ejemplo en carretera) el daño puede ser mayor. Si quieren ver el video de la prueba, en youtube busquen: crash test 2011 side impact mazda 3 nhtsa. El video me sorprendió en el minuto 1:00 en donde se observa claramente que la bolsa de aire tipo cortina del pasajero de atrás no se desenvolvió por completo dejando un espacio donde la cabeza del maniquí golpeó con la ventana. Espero haberles ayudado y a los usuarios que lean esto también.

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    luisinho_ens90
    2011-08-13 18:37:37

    Hay algunas cosas que me sorprenden un poco de los resultados finales del Master Test. La primera es como un auto como el Mitsubishi Lancer (que en el Master Test previo quedó mas abajo en posiciones) haya quedado en los primeros lugares siendo que no ha sufrido cambios en años. La segunda es el Fiat Linea que aunque presume de buen precio y desempeño es imposible que sea una opcion universal sin ofrecer características tan preferidas hoy en dia como una transmisión automática, aunque sea como opcion. A mi me gustan mas las transmisiones manuales pero seamos realistas, un auto sin opcion de transmision automatica no se vende bien y esto se nota ya que podria contar con los dedos de mi mano cuantos Linea he visto. Me sorprendió también que el Jetta fuera tan criticado por haber dado pasos atras en materia de equipamiento y seguridad pero no haber penalizado otros modelos como el Cruze o Sentra que por ejemplo también tienen un esquema de suspensión semi independiente y no ofrecen bolsas de aire laterales y de cortina ni como opcion. El Sentra ademas tiene tambores atras y nada de seguridad activa (llamaese ESP y/o control de traccion). Hay otros puntos a evaluar cuando se comparan vehiculos y es su sensacion de calidad sobre todo en los interiores porque al final de cuentas ese es el lugar dodne el propietario pasará la mayor parte del tiempo. En este caso el Jetta fue nuevamente criticado pero hay muchos otros modelos que presumen acabados y materiales de igual o peor presupuesto como el Sentra, Lancer, Corolla, Fiat, Subaru e incluso el Cruze. Todavia son pocos los compactos que cuentan con interiores llenos de plasticos suaves al tacto y calidad de ensamble digna del precio, el Focus es un ejemplo aunque el precio puede elevarse mucho pero también tiene equipamiento que ningun otro compacto puede igualar, el Mazda 3 y el Honda Civic también tienen los mejores acabados interiores sin embargo pareciera que en este Master Test no les dan la importancia debida. Con todo esto creo que la primera posicion es bien merecida para el Mazda 3, es el que mejor se maneja, tiene un motor con buena potencia, acabados decentes y un precio razonable, el estilo exterior es debatible pero para eso existe el gusto de cada quien. Considero que el Ford Focus es quien debería estar en segundo lugar y tal vez en seguida el Cruze porque si hacemos cuentas que auto tiene más tecnología que el compacto de Ford?? Alguno dice Inyección directa? o Transmisión de doble embrague? Que tal sistema de pantalla tactil con Disco Duro, sensores de estacionamiento o incluso la posibilidad de estacionarse por si solo? Algunos modelos aqui pueden una o dos caracteristicas de las ya mencionadas pero no todas, y si bien el precio puede ser alto en la version tope siempre hay más versiones como la SEL de 293,000 (por cierto es la ilustrada en estas pruebas ya que se ve que tiene rines de 16" y le falta el quemacocos) que suena mucho más atractiva por el menor costo. Y su desempeño es el que mas se acerca al Mazda 3 gracias a la plataforma compartida y una potencia bastante decente, solo necesita una transmisión manual que en versiones equipadas no se ofrece. El Cruze lo posicionaría en 3° porque el motor necesita más galleta (que tal si ofrecieran el 1.4 turbo que se vende en EE.UU), necesita una suspensión que responda mejor y tal vez mas plasticos suaves no le vendrian mal a su interior ademas de mas bolsas de aire. Pero el equipamiento es completo, los consumos son buenos ademas de su transmision sobrada con 6 marchas y una apariencia muy atractiva. en 4° colocaría al Civic porque si bien, poco ha cambiado la realidad es que su formula siempre ha sido muy consistente, es confiable y tiene buenos acabados pero al igual que el Cruze le falta mas motor y una transmision mas moderna. En 5° Pondria al Fiat Linea por su imbatible relacion valor/precio y sus buenos resultados dinamicos pero necesita mas equipo de seguridad y ofrecer automatica como opcion. Despues el Subaru Impreza por su sistema AWD (unico en su clase) y con el modelo 2012 se corrigen detalles como la transmision anticuada de 4 velocidades o consumos altos para su clase. Y la lista sigue (Lancer, Jetta, Corolla, SX4, Sentra...) Al final es mi humilde opinión, cada quien puede hacer con su dinero lo que le plazca

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    edens
    2011-08-14 11:31:08

    YO CREO QUE LOS NIPONES ESTAN HACIENDO BUEN TRABAJO EN CUESTIONES DE AUTOMOTOR, EL MAZDA3 ES EL QUE SE VE MAS SEGURO, SEGUIDO DEL CRUZE, POR ULTMO CIVIC POR LA TECNOLOGIA IVTEC. AHORA LES HAGO UN PROPUESTA DE Q HAGAN UNA MASTER TEST DE MEDIANOS DE LUJO ACTUALIZADO DONDE INCLUYAN EL MAZDA 6 Y GALERIA DE VIDEOS PARA VER LOS RENDIMIENTOS LES AGRADEZCO Y ESPERO QUE TOMEN ENCUENTA LA PROPUESTA

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    Albatrox32
    2011-08-18 20:17:16

    Un pequeño comentario para AutoVAG, perdón, Automovil Online, lo que nunca tomaron en cuenta para el análisis fue el equipamiento de los autos y entre los diferentes contendientes hay con algunos unas diferencias abismales, por lo que poner al fiat como la mejor relación valor-precio me parece erroneo ya que su equipo no es tan completo con los otros autos... no todo es el mejor manejo al límite, la mayoría de las personas conducimos dentro de la ley... finalmente, dejen de cargarse tanto con el grupo VAG, de verdad, pierden todo tipo de credibilidad.... y que viva la familia

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    lumerino
    2011-10-27 10:09:17

    Esta buena la prueba, sin embargo creo que no es 100% fiable, al ver las fotos de los interiores veo que las condiciones de manejo no estan en igualdad de condiciones, por ejemplo hay algunos carros que son manuales y algunos otros automaticos,al menos en manejo de usuarios comunes esto si influye, para mi el jetta no esta en ultimo lugar, tiene cosas que dan mucho mas valor, aparte se me hace un carro mas seguro, sobre todo en caso de que te quieran abrir la cajuela, o algo asi, los carros japoneses tienen pesima seguridad en sus chapas son demasiado faciles de abrir, el jetta cuenta con sistemas mas robustos de seguridad ya que lo hereda de su papa Audi,el motor para mi esta muy bueno y es bastante potente con buen caballaje, creo que como usuario eso me importaria mas saber de mi auto en la vida diaria, ya que no voy a estar haciendo slalom en las calles verdad? yo opino que si hicieran pruebas con todas las caracteristicas de los autos al menos el jetta no quedaría en último lugar, Saludos

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    ray
    2012-02-05 13:18:47

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    licmarg
    2012-04-11 02:16:45

    BASTANTE INTERESATE SU PRUEBA, EL VIDEO DE CADA PRUEBA E CADA VEHICULO, TE MUESTRA POR LO MENOS EL COMPORTAMIENTO EXTERIOR DEL VEHICULO, MAS SIN EMBARGO SI SERIA MUY INTERESANTE UN VIDEO DESDE EL INTERIOR DEL VEHICULO, QUE MUESTRE EL ESTADO FISICO O ESFUERZO QUE REQUIERE EL PILOTO AL REALIZAR LA PRUEBA, YA QUE ELLOS COMO PROFESIONALES PUEDEN CONTROLAR EL VEHICULO DE UNA FORMA O DE OTRA, SITUACIO QUE A UNA PERSONA COMUN SIN AMPLIOS CONOCIMIENTOS AL VOLANTE, POSIBLEMENTE LE SAQUE UN GRAN SUSTO O NO LO PUEDA CONTROLAR, CIERTAMENTE UN PUNTO QUE DESTACARON ES QUE LA DIRECCION DEL JETTA SE BLOQUEA, OJO ESTO ES COSA SERIA, ME GUSTA MUCHO EL CARRO PERO PRIMERO ESTA LA SEGURIDAD, EL RPECIO DETERMINA A VECES UN LUJO O UN NOMBRE CONOCIDO Y QUE LA MARCA APROVECHA PARA EXPLOTAR Y COBRAR MAS POR UN CARRO QUE NO TIENE EL EQUIPAMIENTO SUFICIENTE O TECONOLOGIA EQUIPARABLE CON OTROS VEHICULOS, E INSISTO ME GUSTA LA MARCA, TAMBIEN RECUERDEN QUE EL BORA, GENERACION V DEL JETTA ACTUAL QUE ES LA GENERACION VI DEL MISMO AUTO, ANTES TENIA MEJORES CALIDADES DE MATERIALES Y ADEMAS TENIA SUSPENSION INDEPENDIENTE EN LA PARTE TRASERA Y TENIA FRENOS DE DISCO HASTA E LA VERSION BASICA, LO CUAL PERDIO EN CUANTO A LA SUSPENSION TODAS LAS VERSIONES EXCEPTO EL GLI Y LOS DISCOS SE RECUPERAN EN UNA VERSION MAS ARRIBA, OJO SEÑORES, SIN MOLESTAR A NADIE, PERO CREO QUE TODOS LOS COMPRADORES DEBERIAN EXIGIR EN SUS VEHICULOS MAYORES SISTEMAS DE SEGURIDAD, BOLSAS DE AIRE, CONTROL DE TRACION, CONTROL DE ESTABILIDAD, ETC. NO QUE SE TENGAN QUE PEDIR COMO OPCION O QUE NI COMO OPCION SE MANEJEN, COMO EN LA MARCA VW, EL FOCUS TIENE DESDE SU VERSION BASICA 6 BOLSAS DE AIRE Y MUCHOS ACRONIMOS DE SEGURIDAD, Y BAJO DE PRECIO, ADEMAS DE TENER UNA LINEA MUY ACTUAL Y DE QUE SUS OPCIONES MAS BIEN SE CENTRAN EN EQUIPAMIENTO DE LUJO Y TECNOLOGIA, COMPAREN, PRECIOS DE SUS VERSIONES CON LA DE LOS DEMAS CONTENDIENTES, Y CREO QUE MUCHOS SE QUEDAN CORTOS, Y NO PUEDEN COMPETIR; YO TUVE LA OPORTUNIDAD DE MANEJAR AL FIAT LINEA, LA VERDAD ME DEJO CON UNA MUY BUENA REFERENCIA DEL VEHICULO, MOTOR PEQUEÑO TURO, QUE TIENE MUY BUENAS REACCIONES ENN CIUDAD, SU TRANSMISION MANUAL LE PUEDE SACAR MUY BUEN PROVECHO AL MOTOR, Y SE SIENTE MUY LIGERO EL VEHICULO ADEMAS DE QUE CASI NO CONSUME GASOLINA, TIENE SUS PEROS DE ACABADOS MUY SIMPLES, PERO TAMBIEN ES EL MAS BARATO, LOS INVITO A QUE HAGAN UNA PRUEBA DEL VEHICULO; EL COROLLA ES MUY BUEN CARRO, SENCILLO, PERO CARO, SERVICIO BARATO Y SUMAMENTE CONFIABLE, EN TODOS LOS ASPECTOS BIEN, SIN SOBRESALIR, YA LO MANEJE, BUEN VEHICULO PARA LA FAMILIA SI PRETENCION DEPORTIVA, Y DE BAJO COSUMO; EL SUBARU, SI ME DEJO UN POCO DESCEPCIONADO POR SU DESEMPEÑO Y RELACION VALOR PRECIO, PERO ALGO TIENE QUE TENER "AWD" QUE NINGUNO TIENE, LASTIMA QUE NO SE PUEDE APROVECHAR ESTA VIRTUD EN NUESTRO PAIS, PARA QUE REALMENTE MARCARA UNA DIFERENCIA,; LOS DEMAS AUTOS, SOLO PODRIA MENCIONAR QUE EL MAZDA 3 QUE GANA EL TEST, SE LO GANA BIEN, LO UNICO ES QUE DEMERITO UN POCO SU CALIDAD DE MATERIALES Y ENSAMBLADO SEGU OTRAS REVISTAS DEL RAMO, EL CRUZE DEBERIAN DE TRAERLO CON EL MOTOR TURBO QUE SE VENDE EN EU, Y SERIA OTRA HISTORIA., SALUDOS

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    adalberto gonzalez
    2012-06-20 17:56:16

    ME QUEDO CON EL FOCUS YA QUE ES EL COCHE MAS EQUIPADO Y SINCERAMENTE DE LOS DEMAS NI HABLAR SON UNOS COCHES CAROS Y DEJAN MUCHO QUE DESEAR SOBRE TODO QUE SE VENDEN CUANDO LA GENTE NO SABE QUE LE DAN GATO POR LIEBRE, LE HABLAN MUY BIEN DEL AUTO Y DESPUES EL CLIENTESE ARREPIENTE Y DICE QUE NO ERA LO QUE ESPERABAN, EL CRUZE ES MUY CARO Y LOS MATERIALES CON LOS QUE ESTA ECHO SON DE MALA CALIDAD, NO SE POR QUE SHEDVROLET TIENE TAN BUENA REPUTACION,TOYOTA,MAZDA,SUZUKI,NISSAN,VOLKSWAGEN,RENAULT,HONDA Y DEMAS SON COCHES CON MUY BUEN ENSAMBLAJE PERO MALISIMA CALIDAD EN MATERIALES, ADEMAS SE VEN MUY AUSTEROS AL LADO DE UN FORD FOCUS SEL,QUE CUENTA CON TECNOLOGIA DE PUNTA, CARACTERISTICAS DE SEGURIDAD INIGUALABLES,EN EL EQUIPAMENTO NI SE DIGA,EN CUANTO A SU POTENCIA DA MUCHO DE QUE HABLAR EXCELENTEMENTE BIEN, SU CALIDAD DE MANEJO Y SUS PRUEBAS NO SE ME HACEN 100% FIABLES YA QUE FORD FOCUS DISPONE DE UN SISTEMA DE ESTABILIDAD, VECTORING CONTROL,SISTEMA DE FRENADO ASISTIDO (EBA), FRENOS CON SISTEMA DE DISTRIBUCION ELECTRONICA DE FRENADO (EBD), ADVANCETRAC CON RSC Y POR SI FUERA POCO FRENOS CON SISTEMA ANTIBLOQUEO.

»Hay 890 Comentarios esto no esta

  • Por:
    pepegti2
    2013-03-14 16:41:18

    mi pregunta es porque no usaron un corolla xrs? se me hace un poco injusto que tomen como referencia una versión con un motor mucho mas chico contra el jetta o mazda 3 ya que el corolla normal esta por mucho abajo de la potencia que ofrecen sus rivales ademas de que no cuenta con ningun sistema de estabilidad ni de tracción talvez en la suspension se le asemeje un poco pero la suspension del corolla xrs es un poco mas refinada y dura simplemente no se me hace justo este test utilizaron un modelo de corolla que no compite en prestaciones a los rivales fuertes

Publicidad

 

Últimas Galerías

Salón de Nueva York 2014: Dodge Challenger 2015

Salón de Nueva York 2014: Dodge Charger 2015

Salón de Nueva York 2014: Nissan Versa 2015

Salón de Nueva York 2014: Hyundai Sonata 2015

Salón de Nueva York 2014: Volkswagen Jetta 2015

ver todas las galerias

 

Si ya se encuentra registrado en Automovilonline.com.mx
por favor ingrese su usuario y contraseña.


Si usted es un usuario nuevo en MyAutomovil.com
registrese aquí.